Ухвала суду № 98357564, 15.07.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/446/21

2/0187/284/21

У Х В А Л А

"15" липня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у місті Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; Приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лимар Єгор Володимирович; Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; Петриківської селищної ради, про визнання недійсним та припинення Державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В

01.04.2021 року до суду звернувся представник позивача – Лящина В.І. з позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровець», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у місті Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; Приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лимар Є.В.; Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; Петриківська селищна рада про визнання недійсним та припинення Державних актів на право власності на земельні ділянки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько – ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина. Померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 4,4562 га, з них: 3,449 га ріллі та 1,0072 га кормових угідь, яка надана останньому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зв`язку з подвійною реєстрацією права власності вказаної земельної ділянки, яка обліковується за його батьком ОСОБА_2 та ПАТ ''Дніпровець'' він позбавлений права, як спадкоємця за законом, отримати Свідоцтво про право на спадщину, після померлого батька.

У зв`язку з чим позивач просить суд, визнати недійсним та припинити Державний акт на право власності на земельну ділянку площею – 20,0165 га, серія ЯМ № 841476 від 29.12.2012 року, кадастровий номер – 1223756800:01:001:2879, виданий Сільськогосподарському риболовецькому закритому акціонерному товариству «Дніпровець» (перейменований на ПАТ «Дніпровець»).

Визнати недійсним та припинити Державний акт на право власності на земельну ділянку площею – 37,9074 га, серія ЯМ № 841492 від 29.12.2012 року, кадастровий номер – 1223756800:01:001:2921, виданий Сільськогосподарському риболовецькому закритому акціонерному товариству «Дніпровець» (перейменований на ПАТ «Дніпровець»).

Ухвалою судді Петриківського районного суду від 05.04.2021 року було відкрито провадження у справі.

Представник позивача Лящина В.І. надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ПАТ «Дніпровець» у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи – Петриківської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечувала.

Третя особа: Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у місті Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа: Приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу Лимар Є.В. у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа: Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у місті Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; Приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лимар Єгор Володимирович; Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; Петриківська селищна рада, про визнання недійсним та припинення Державних актів на право власності на земельні ділянки, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2021 року о 09-30 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко