Постанова № 98357247, 16.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2389/21

Провадження № 3/209/835/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р. уддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ "МК "Смак", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №12012/04-36-18-12/42873353 від 22 червня 2021 року – ОСОБА_1 будучі посадовою особою вчинила правопорушення, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток по додатковій декларації з податку на прибуток за 2020 рік від 01.06.2021 №9373485869 у сумі 30873,00 грн. терміном сплати 01.06.2021 року, фактично на момент перевірки не сплачено, про що складено акт камеральної перевірки від 02.06.2021 №9718/04-36-18-12/42873353; порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями)

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, провину свою визнала. Пояснила, що у підприємства не було можливості вчасно перерахувати грошові зобов`язання, оскільки не було грошей. Надала суду копію платіжного доручення №380 від 14.07.2021 року про сплату податку на прибуток в сумі 30933,00 грн. У вчиненому розкаялася. Просить суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП .

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, її дії не потягли негативних наслідків, а також беручи до уваги надане ОСОБА_1 платіжне доручення №380 від 14.07.2021 року про сплату податку на прибуток в сумі 30933,00 грн., суддя прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст.22, 163-2 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Лобарчук