Ухвала суду № 98356894, 16.07.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
672/678/21
Номер документу
98356894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №672/678/21

Провадження №6/672/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді – Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №687/2106/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» у справі №687/2106/14-ц. В обґрунтування вимог посилався на те, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.04.2015 у вказаній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11374053000 від 21.07.2008. ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» на підставі договору відступлення прав вимоги від 06.08.2020 набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення телефонограми, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви представника ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» про заміну стягувача у виконавчих листах та додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.04.2015 у справі №687/2106/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №11374053000 (відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору змінений на №11374053001) станом на 23.02.2015 року в сумі 1726902,38 грн. та судові витрати у розмірі 3654 грн.

Звертаючись до суду з заявою про заміну стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», представник заявника вказував, що до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

Так, з матеріалів справи видно, що 06.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» укладено договір № 2300/К про відступлення прав вимоги. Згідно копії додатку №1 до даного договору значаться відомості про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» задоволити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ЄДРПОУ 41361814, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд.28А, офіс 151) у виконавчих листах з виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.04.2015 у справі №687/2106/14-ц, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №11374053000 (відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору змінений на №11374053001) станом на 23.02.2015 року в сумі 1726902,38 грн. (один мільйон сімсот двадцять шість тисяч дев`ятсот дві гривні 38 копійок) та судові витрати у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98356894 ?

Документ № 98356894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98356894 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98356894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98356894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98356894, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98356894, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98356894 відноситься до справи № 672/678/21

Це рішення відноситься до справи № 672/678/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98352829
Наступний документ : 98356896