
Справа № 458/519/21
2/458/278/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.07.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву про усунення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно ст. 175 цього Кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, позивач у позовній заяві зазначає про існування дозволу Либохірської сільської ради, яким її батьку ОСОБА_4 передано у користування земельну ділянку, яка межує із її земельною ділянкою, площею приблизно 60 кв. м, але при цьому не зазначає в якій формі такий дозвіл отримано її батьком, та якщо такий дозвіл отримано ним у письмовій формі, не зазначає його дійсне найменування з відповідними реквізитами та не додає його копію до позовної заяви.
Крім того, позивач зазначає, що 04.06.2021 спеціаліст з Львівського проектного інституту землеустрою ОСОБА_5 виніс межі її спірної земельної ділянки в натурі на місцевості та встановив межові знаки, про що 09.06.2021 було складено акт, але при цьому не зазначає його дійсне найменування з відповідними реквізитами та не додає до цивільної заяви копію відповідного акту.
Виходячи з вищевикладеного, позивач в порушення приписів ст. 175 ЦПК України, не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину справи.
Згідно ст. 83 ЦП України , позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою – залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 98356775, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/519/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: