Рішення № 9835622, 09.03.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1052-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов"янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010р. до Словянського міськрайонного суду з вказаним позовом звернулася позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, але має таку можливість, нікому більш аліментів не сплачує.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 14 грудня 2003року народження.

У судовому засіданні встановлено, що дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що також підтверджено довідкою ПП «Навігатор» від 08.02.2010 року та не заперечується відповідачем.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, оскільки працює та отримує постійний доход.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» 1993 року з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст 10, 11, 82, 88 ч. 3, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, приватного підприємця, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованого: АДРЕСА_2 - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням післі цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або у порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Суддя: