Ухвала суду № 98355732, 07.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1032/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про компенсацію збитків внаслідок тривалого невиконання рішення у справі,

установив:

Згідно частини першої статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про компенсацію збитків внаслідок тривалого невиконання рішення; подана заява 13.01.2021 р. була зареєстрована як цивільна справа, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 757/1032/21-ц, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями означена заява передана судді Волковій С.Я.

Ухвалою суду від 19.01.2021 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.04.2021 р. ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2021 р. скасовано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що в Печерському районному суді м. Києва перебуває нерозглянута цивільна справа за його позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка знаходиться в провадженні судді Батрин О.В., в якій ним було подано заяву про забезпечення позову та клопотання про компенсацію збитків внаслідок тривалого невиконання рішення, зауважив, що обидва документа адресовані судді Батрин О.В. у цивільній справі № 757/44879/19-ц, що він не подавав до Печерського районного суду м. Києва позовну заяву про компенсацію збитків внаслідок тривалого невиконання рішення, однак його клопотання всупереч процесуального закону було зареєстровано як позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 до суду подано не позовну заяву, а клопотання, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про компенсацію збитків внаслідок тривалого невиконання рішення у справі - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

СУДДЯ Волкова С.Я.