
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32880/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2021 р. суддя Печерський районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Голови Центральної виборчої комісії Діденко Олега Миколайовича про скасування рішення Центральної виборчої комісії , -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Голови Центральної виборчої комісії Діденко Олега Миколайовича про скасування рішення Центральної виборчої комісії.
Вважаю, що у відкритті провадження за вищевказаним позовом, слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є скасування рішення Центральної виборчої комісії від 11.06.2021 року.
Таким чином, враховуючи те, що позивач просить скасувати рішення Центральної виборчої комісії від 11.06.2021 року, тобто оскаржує рішення, дію суб`єкта владних повноважень, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на вищевказані норми приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 до Голови Центральної виборчої комісії Діденко Олега Миколайовича про скасування рішення Центральної виборчої комісії, підлягає розгляду окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-20, 186, 352-355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі № 757/32412/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Голови Центральної виборчої комісії Діденко Олега Миколайовича про скасування рішення Центральної виборчої комісії - відмовити.
Роз`яснити позивачу його право на звернення з вказаним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 98355650, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32880/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: