Ухвала суду № 98355124, 16.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9621/21

УХВАЛА

16 липня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до працівника Управління патрульної поліції в Рівненській області Пословського Юрія Васильовича, працівника Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Бойко Олександра Олександровича про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправними дій, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, стягнення понесених судових витрат по сплаті судового збору та витрат за надану правову допомогу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з адміністративним позовом до працівника Управління патрульної поліції в Рівненській області Пословського Юрія Васильовича, працівника Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Бойко Олександра Олександровича про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправними дій, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, стягнення понесених судових витрат по сплаті судового збору та витрат за надану правову допомогу звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При подачі адміністративного позову позивачем долучено до адміністративного позову одну копію позову з додатками, хоча у позові зазначено два відповідачі.

17 травня 2021 року позивачем долучено до адміністративного позову один екземпляр позовної заяви з виправленнями на першій та дев`ятій сторінках, а також копії оскаржуваних постанов та конвертів в трьох екземплярах.

В подальшому, 18 травня 2021 року позивач подав до суду заяву про заявлення про заміну першої та дев`ятої сторінки позовної заяви, оскільки у них є помилки.

Однак, заміна аркушів поданого адміністративного позову є недопустимою.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до працівника Управління патрульної поліції в Рівненській області Пословського Юрія Васильовича, працівника Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Бойко Олександра Олександровича про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправними дій, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, стягнення понесених судових витрат по сплаті судового збору та витрат за надану правову допомогу - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме: долучити належним чином оформлені ний адміністративний позов в трьох екземплярах (один для доручення до матеріалів справи та два для вручення двом відповідачам по справі).

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов