Постанова № 98354857, 15.07.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1012/21

провадження № 3/527/503/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Глобине, Полтавської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Новомосковськ Агро», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новомосковськ Агро» (ЄДРПОУ - 33014041), Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, 144, головним бухгалтером якого є – ОСОБА_1 вчинила правопорушення: 1) п.188.1 ст.188, п.185.1 ст.185, ст.189 Податкового кодексу України внаслідок чого занижено суму податку на додану вартість (ряд. 18 Декларації Позитивне значення), а саме за грудень 2019 року на 7000 грн, у тому числі за грудень 2019 року на 7000 грн, завищено суму від`ємного значення (ряд. 19 Декларації), на загальну суму 30483 грн, у тому числі: за грудень 2019 року на 27331 грн, за січень 2021 року на 3152 грн; 2) п. 201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України не своєчасно зареєстровано податкову накладну/розрахунок – коригування на суму ПДВ – 3152 гривень за січень 2021 року; 3) пп.14.1.73 п.14.1 ст.14, пп.14.1.136 п.14.1 ст.14, пп.14.1.147 п.14.1 ст.14, пп.269.1.2 п.269.1 ст.269, п.288.2 ст.288,п.288.3 ст.288, п.285.1 ст.285, п.285.2 ст.285, п.286.2 ст.286, п.288.7 п.289.1 ст.289, пп.288.5.1 п.285.5 ст. 288 Податкового кодексу України від -02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме занижено орендну плату в розмірі 699 718,77 грн, в т.ч. за 2019 рік – 163789,70 грн, за 2020 рік – 258265,36 грн, за 2021 рік – 277 663,71 грн; 4) п.292.1.1, п.292.1.2 ст.292.1, пп.293.9.1 пп.293.9 ст.293, п.294.1 ст.294, пп.295.9.1 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від -02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме занижено єдиний податок в розмірі 1587,44 грн, в т.ч. за 2020 рік – 1316,22 грн, за 2021 рік – 271,22 грн; 5) пп.14.1.12, 14.1.260 п.14.1 ст.14 Розділу І, п.137.1, п.137.3 ст.137; пп.141.4.1, пп.141.4.4, п.141.4 ст.141 Розділу ІІІ Податкового кодексу України від -02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), у результаті чого занижено податкові зобов`язання щодо утриманих податків з доходів нерезидентів із джерелом походження з України всього у сумі 41833,14 грн, у тому числі за 2020 рік у сумі 41833,14 грн. Вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новомосковськ Агро» (ЄДРПОУ - 33014041), Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, 144, головним бухгалтером якого є – ОСОБА_1 вчинила правопорушення: пп.16.1.5 п.16.1 ст. 16, пп.20.1.3, 20.1.6 п. 20.1 ст.20, п.85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме не надання пояснень та засвідчених належним чином копій документів. Вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 527/1012/21 провадження № 3/527/503/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зі справою № 527/1013/21 провадження № 3/527/504/21, присвоївши справі № 527/1012/21 провадження № 3/527/503/21.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення №2978; 2979 від 24 травня 2021 року;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новомосковськ Агро» (ЄДРПОУ - 33014041) від 29.04.2021 № 2806/16-31-07-04-10/33014041 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Жодних доказів на підтвердження відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення на момент перевірки 24 травня 2021 року, ОСОБА_1 суду не надала.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб податкових органів та передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-3 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-3, ч.1 ст. 163-4, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 527/1012/21 провадження № 3/527/503/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зі справою № 527/1013/21 провадження № 3/527/504/21, присвоївши справі № 527/1012/21 провадження № 3/527/503/21.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача –UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук