Ухвала суду № 98354423, 13.07.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа165/3208/18

Провадження 6/165/20/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

представника заявника Свередюк Ю.А.,

представника стягувача Мельник В.М.,

представника ВДВС Михальчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свередюк Юлії Анатоліївни про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

28 квітня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 29.03.2019 було задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та стягнуто в користь позивача 18043,47 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. На виконання даного рішення було відкрито виконавче провадження ВП №59595111. Постановою державного виконавця звернуто стягнення на кошти боржника, зокрема на пенсію, яку він отримує у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області.

Постановою Волинського апеляційного суду від 11.06.2020 рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29.03.2019 у даній справі скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПриватБанк» 6800,33 грн. заборгованості за кредитним договором. В подальшому ОСОБА_1 дізнався, що в межах вищезазначеного виконавчого провадження ним було переплачено суму заборгованості, яка стягнута в користь АТ КБ «ПриватБанк». Так, згідно довідки №3127 від 11.02.2021, виданої Нововолинським міським відділом ДВС в межах виконавчого провадження ВП №59595111 з пенсійних виплат боржника стягнуто та перераховано на користь стягувача АТ КБ «ПриватБанк» 12525,61 грн. Відтак, переплата становить 5725,28 грн. Враховуючи наведене, просить в порядку повороту виконання судового рішення згідно ст.444 ЦПК України стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» в користь ОСОБА_1 5725,28 грн. заборгованості за кредитним договором, стягнутих за рішенням Нововолинського міського суду від 29 березня 2019 року, скасованого постановою Волинського апеляційного суду від 11 червня 2020 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про поворот виконання рішення суду, мотивуючи тим, що до заяви не додано належних документів, як це передбачено ст.444 ЦПК України, на підтвердження того, що стягувачу АТ КБ «ПриватБанк» було здійснено переказ грошових коштів у більшому розмірі, ніж задоволено постановою Волинського апеляційного суду.

Представник ВДВС Михальчук М.О. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про поворот виконання рішення суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 29.03.2019 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” стягнуто 18043,47 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.09.2006, а також судові витрати по справі (а.с.63).

Постановою Волинського апеляційного суду від 11.06.2020 рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29.03.2019 у даній справі скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПриватБанк» 6800,33 грн. заборгованості за кредитним договором (а.с.177-181).

Судом встановлено, що на виконання вказаного рішення державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП №59595111 та звернуто стягнення на кошти боржника ОСОБА_1 .

Згідно довідки №3127 від 11.02.2021, виданої Нововолинським міським відділом ДВС в межах виконавчого провадження ВП №59595111 з пенсійних виплат ОСОБА_1 стягнуто та перераховано на користь стягувача АТ КБ «ПриватБанк» 12525,61 грн. (а.с.199).

Відтак, переплата становить 5725,28 грн., виходячи із розрахунку: 12525,61 грн. (фактично стягнута сума) – 6800,33 грн. (сума стягнення за рішенням суду) = 5725,28 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність допустити поворот судового рішення шляхом стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» в користь ОСОБА_1 5725,28 грн. заборгованості за кредитним договором, стягнутих за рішенням Нововолинського міського суду від 29 березня 2019 року, скасованого постановою Волинського апеляційного суду від 11 червня 2020 року.

Складання повного тексту ухвали відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України відкладено на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 444 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Допустити поворот виконання судового рішення у цивільній справі №165/3208/19 шляхом стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 5725 (п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором, стягнутих за рішенням Нововолинського міського суду від 29 березня 2019 року, скасованого постановою Волинського апеляційного суду від 11 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання отримання її копії сторонами.

Повний текст ухвали виготовлено 13 липня 2021 року.

Головуючий підпис М.М.Ушаков