Постанова № 98353840, 15.07.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11337/21

Номер провадження 3/523/5858/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, не працює, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 021316 від 08 червня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 встановлено, що остання 04 червня 2021 року близько 19:10 годині, керуючи транспортним засобом марки Suzuki Grand Vitara, р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Ак.Заболотного навпроти будинку 59 в місті Одеса стала учасником ДТП (протокол серії ААБ№021315 від 08 червня 2021 року за ст.124 КУпАП) та залишила місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, що 04 червня 2021 року о 19:00 годин вона керуючи транспортним засобом марки Suzuki Grand Vitara, р/н НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки Audi, р/н НОМЕР_2 , проте як їй здалося вона наїхала на пластикову пляшку. Залишила місце події, тому що обійшовши автомобіль не побачила ніяких пошкоджень на її автомобілі, проте зазначає, що автомобіль марки Audi вже мав старі пошкодження з усіх сторін.

Заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 122-4 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Обставини щодо причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом серії; ААБ № 021316 від 08 червня 2021 року; протоколом серії ААБ№021315 від 08 червня 2021 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04 червня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Крім того, суддею під час проведення судового засідання, було встановлено, що одночасно до Суворовського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 08.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

У справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає, необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а, відтак, слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення на таку особу адміністративного стягнення, у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету -22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя