
Справа № 521/15869/20
Провадження № 2/521/1056/21
УХВАЛА
про призначення судової екпертизи
17 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
В обґрунтування заяви позивач вказав, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно для правильного та всебічного розгляду справи.
Оскільки, як вказує позивач, для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, то висновок експерта є єдиним належним доказом для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим просив заяву про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Позивач до канцелярії суду подав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-генетичної експертизи без його участі, просив його задовольнити.
Відповідач до канцелярії суду подала заяву про розгляд клопотання про призначення судово-генетичної експертизи без її участі, проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду”, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
З урахуванням наданих доводів, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно розділу 2 п. 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо до моменту призначення експертизи (залучення експерта) органу (особі), що її призначає, не вдалося усунути протиріччя у вихідних даних, що були в справі, він (вона) може зазначити в документі про призначення експертизи (залучення експерта) варіанти їх значень і отримати висновки щодо кожного з них.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 19, 103, 104, 116, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК) по цивільній справі № 521/15869/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Турецької Республіки, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/15869/20, Провадження № 2/521/1056/21.
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 05480950), яка розташована за адресою: 65082, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин, від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Провадження № 2/521/1056/21 у справі № 521/15869/20 – зупинити, до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук
Судове рішення № 98353636, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15869/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: