Рішення № 98353540, 15.07.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2505/21

Провадження № 2-о/496/114/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просив встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що його батьками були – батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 , яка у свідоцтві про народження заявника помилково записана як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника - ОСОБА_3 померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,87 га в межах згідно з планом, що розташована на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для прийняття спадщини матері, заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області де отримав відмову у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері вказано її як - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ім`я та по-батькові зазначено, як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про моє народження серія НОМЕР_1 зареєстроване Яськівською сільською радою Одеської області від 23 листопада 1959 року, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим заявнику було рекомендовано звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між мною ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судового засідання заявник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на заяві наполягав (а.с. 28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, але згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 29).

Представник заінтересованої особи Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 23.11.1959 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яськи Біляївського району Одеської області (а.с. 9).

Згідно вказаного свідоцтва про народження, батьками заявника вказано (російською мовою): батько - ОСОБА_1 та мати – ОСОБА_7 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_2 зареєстроване Виконавчим комітетом Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 11 січня 2021 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,87 га в межах згідно з планом, що розташована на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 160511, виданого на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 27 вересня 2004 року № 694/2004 (а.с.18-19).

Заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою прийняття спадщини, однак отримав лист №739/02-14 від 30.09.2021 року про відмову у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері вказано її як - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ім`я та по-батькові зазначено, як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про моє народження серія НОМЕР_1 зареєстроване Яськівською сільською радою Одеської області від 23 листопада 1959 року, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Підтвердженням того, що матір`ю заявника є - ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 є свідоцтво про її народження № НОМЕР_3 , яке зареєстроване Яськівською сільською радою Біляївського рану Одеської області, де вона вказана як « ОСОБА_9 » (а.с. 15-16).

Крім того, згідно довідки Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області №265 від 24.02.2021 року, вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 одна і та ж особа (а.с. 14).

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі – ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.