Ухвала суду № 98352985, 12.07.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/882/21

Провадження № 2/689/336/21

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

12 липня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 про скасування рішень,

встановив:

Ухвалою від 20 травня 2021 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 про скасування рішень у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (т.1 а.с. 109).

В судовому засіданні 12 липня 2021 року ОСОБА_1 пояснив, що справа є складною, вважав, що доцільно її розглянути у загальному позовному провадженні. Крім цього, просив залучити ОСОБА_3 у якості третьої особи.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням з підстав.

Спрощене провадження відкрито на підставі статтей 19 та 274 ЦПК України.

Однак, враховуючи складність справи, є доцільним розглядати справу у загальному позовному провадженні.

Право третьої особи на дане клопотання заявлене в межах частини четвертої статті 277, частини шостої статті 53 та статті 43 ЦПК України, та підлягає задоволенню.

Слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів, ОСОБА_3 . Як вбачається з позову та матеріалів справи, можливо, саме за заявою ОСОБА_3 на ім`я селищного голови про реєстрацію комунальної власності за Ярмолинецькою сільською радою було розпочато певні дії в виготовлення технічної документації на спірну земельну ділянку. У цій заяві ОСОБА_3 зазначив про своє звернення щодо користування нею. Потенційне рішення суду може вплинути на його права і обов`язки по відношенню до відповідачів та позивача.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у комунальному підприємстві «Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризації об`єкта нерухомого майна будівлі зерноскладу за адресою: АДРЕСА_1 та у Ярмолинецькому відділі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області поземельну книгу земельної ділянки, що має кадастровий номер 6825855000:03:019:0224, оскільки позивач позбавлений можливості одержати докази самостійно в силу закону.

Суд вважає за необхідне витребувати в учасників судового процесу пояснення та докази з приводу належності земельної ділянки на праві власності та користування до розпаювання будівель та споруд. Зокрема, але не виключно, чи поширюється п.21 розділу X Перехідні положення Земельного кодексу України (щодо належності територіальним громадам земель колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені) на спірну ділянку.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 277 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів, ОСОБА_3 .

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 14 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Встановити відповідачу (-ам) строк для подання до суду відзиву з додатками до нього, передбаченими ч.5 ст.178 ЦПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач (-чі) має (-ють) право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у комунальному підприємстві «Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризації об`єкта нерухомого майна будівлі зерноскладу за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Ярмолинецькому відділі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області поземельну книгу земельної ділянки, що має кадастровий номер 6825855000:03:019:0224.

Витребувати в учасників судового процесу пояснення та докази з приводу належності земельної ділянки на праві власності та користування до розпаювання будівель та споруд. Зокрема, але не виключно, чи поширюється п.21 розділу X Перехідні положення Земельного кодексу України (щодо належності територіальним громадам земель колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені) на спірну ділянку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2021 року.

Суддя В. Мазурчак