Постанова № 98352898, 14.07.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/455/2021

Справа № 679/882/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14.01.1999 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , направлені за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2021 року приблизно о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 05.05.2021 року приблизно о 05 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося в образах нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, 11.05.2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося в образах словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2

27.06.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося в образах та погрозах, а також пошкоджені дверей до кімнати № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Відповідно до положень ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №528463 від 14.05.2021 року, серії ВАБ №528462 від 14.05.2021 року, серії ВАБ №528461 від 14.05.2021 року, серії ВАБ №528474 від 05.07.2021 року, рапортом старшого чергового інспектора СРПП №3 ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області Паламарчука В. від 05.05.2021 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2021 року, рапортом чергового інспектора СРПП №3 ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області Хильчука Р.А. від 02.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.05.2021 року, апортом чергового інспектора СРПП №3 ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області Арістова В.В. від 27.06.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.06.2021 року, а також усними поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 283, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14.01.1999 року, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14.01.1999 року, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник