
Справа №766/11666/21
н/п 1-кп/766/2402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Скрипніка Л. А.
при секретарі – Лисенко К. М.
за участю прокурора Петрова В. М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Кудрика А. І.
розглянувши, відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 120121230000000103 від 09.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області 12.07.2021 року.
До обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Ухвалою від 13.07.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого.
Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання застосованого відносно ОСОБА_1 , мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно нього вказаного запобіжного заходу, не зменшились.
Обвинувачений та захисник проти позиції прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши заявлені прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання щодо доцільності продовження застосованого відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу, суд виходить з наступного.
За матеріалами справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину.
З огляду на положення ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Крім того, при вирішенні цього клопотання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим (тільки у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна), характеризуючі дані про його особу.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд не знаходить підстав для скасування покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків і з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити їх застосування в межах строку, визначеного законом, - по 11 вересня 2021 року.
Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 120121230000000103 від 09.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України призначити до розгляду суддею одноособово в відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 05.082021 року о 10-00 год., в залі судових засідань.
Застосований відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з обов`язками повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; здати на зберігання документи, що дають право виїзду за кордон продовжити на строк до 11 вересня 2021 року включно.
До суду викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.
СуддяЛ. А. Скрипнік
Судове рішення № 98352823, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11666/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: