
Справа № 658/1528/21
провадження № 3/658/769/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г., у відритому судовому засіданні, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косомнянка Верхотурського району Свердловської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
02 травня 2021 року приблизно о 15.00 год. у м. Каховка по вул. Пушкіна ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO Lanos (державний номерний знак НОМЕР_1 ) в порушення вимог п. 13.1. ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Wolkswagen Passat (державний номерний знак НОМЕР_2 ), який був припаркований на стоянці для транспортних засобів.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в учиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 02 травня 2021 року зламався транспортний засіб його знайомої. Він приїхав поладити цей автомобіль, проте завести його не зміг, тому вирішив прибрати з проїзної частини – викотити. Коли штовхав транспортний засіб, скоїв зіткнення з автомобілем Wolkswagen, що був припаркований на стоянці біля універмагу. Вважає, що його дії, хоч і призвели до пошкодження транспортних засобів, проте дану подію не можна кваліфікувати як ДТП.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що на момент зіткнення перебував в своєму автомобілі, який був припаркований біля універмагу. Відчувши поштовх, вийшов з машини та побачив, що його спричинило зіткнення з автомобілем DAEWOO, який по проїзній частині штовхав ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1.10 розділу І ПДР України, учасник дорожнього руху – особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.
Як зазначено п. 13.1. ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується:
- поясненнями, наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 та потерпілим;
- схемою місця ДТП, на якій зображено розташування транспортних засобів та місця зіткнення.
Об`єктивних підстав ставити під сумнів вказані докази суд не вбачає.
Настання дорожньої-транспортної пригоди знаходиться в причино-наслідковому зв`язку із діями ОСОБА_1 , якими був приведений в рух транспортний засіб DAEWOO Lanos.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, що відповідає характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 124, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 грн. (розрахунковий рахунок UA978999980313000106000021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 98352629, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1528/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: