Ухвала суду № 98352598, 16.07.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1037/21

Провадження № 2/653/752/21

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Левадного О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 653/1037/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М., ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області на розгляді перебуває цивільна справа № 653/1037/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М., ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Судове засідання по даній справі призначено на 27 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Адвокат Левадний О.І. надіслав клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 27 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права адвоката позивача брати участь у судовому засіданні, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Левадного О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 653/1037/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М., ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Судове засідання по цивільній справі № 653/1037/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М., ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 27 липня 2021 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (75500 Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66 ) провести в режимі відеоконференції.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання 27 липня 2021 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції за участі адвоката Левадного О.І.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок