Ухвала суду № 98352539, 15.07.2021, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/277/21

УХВАЛА

Іменем України

"15" липня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Крім того, нею до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, представником позивача подано клопотання у якому останній просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України”, при цьому підготовче судове засідання призначене на 15 липня 2021 року просить проводити без його участі та участі позивача.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, ним подано заяву у якій зазначає, що при вирішенні справи покладається на думку суду та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, враховуючи, що клопотання представника позивача, не суперечить вимогам закону, спрямоване на повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, враховуючи те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України”, вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наведенного,керуючись ст.ст.53, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України” - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України” 46001, м. Тернопіль вул. Кульчицької, 8.

Підготовче судове засідання відкласти на 27 липня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 “з” Тернопільської області, зал судових засідань №1).

У підготовче судове засідання викликати: сторони та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України”.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали, направити копію позовної заяви з додатками до неї – третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а докази такого направлення надати суду до 26 липня 2021 року.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк, що не перевищує 7 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками до неї, яке повинно відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Копії письмового пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надсиланням письмового пояснення до суду. Документи, які підтверджують надіслання письмового пояснення іншим учасникам справи, додаються до пояснення.

Згідно ст.181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Головуючий: Р. О. Горуц