
Справа № 226/1652/21
Справа 226/1652/21
Провадження № 2/226/561/2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 липня 2021 року м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Ковальової І.О.,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_1 (відсутня),
відповідач (представник відсутній),
провівши судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування певного періоду,
в с т а н о в и в:
У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування певного періоду.
Під час розгляду справи встановлено, що позивач заявила письмове клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Шевери Олени Степанівни копії спадкової справи померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: запити нотаріуса до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, щодо суми недоотриманої пенсії, а також відповіді пенсійного фонду на ці запити.
За змістом статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, керуючись частинами першою і третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати докази у відповідних установах та організаціях, щодо отримання яких у відповідача є складнощі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Шеверу Олену Степанівну надати Димитровському міському суду Донецької області належним чином завірені копії запитів до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповіді на зазначені запити.
Витребувані судом докази зобов`язаним юридичним особам надати суду у строк до 29 липня 2021 року.
Роз`яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Т.О. Коваленко
Судове рішення № 98351508, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1652/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: