Ухвала суду № 98350965, 14.07.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/519/21

Провадження № 2/126/443/2021

"14" липня 2021 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

за участі представника позивача адвоката Пригузи С.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Джулинської сільської ради про визнання права власності на спадщину.

Представник позивача адвокат Пригуза С.Д. в підготовчому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Від представника відповідача Джулинської сільської ради сільського голови Швеця П.В. надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу в його відсутність.

Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному конкретному випадку без детального з`ясування і дослідження усіх обставин справи, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб (не відповідача), а тому приходить висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд не приймає визнання відповідачем позову, оскільке таке визнання суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 206, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем Джулинською сільською радою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради про визнання права власності на спадщину та продовжити розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол