
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1547/21
Провадження № 3/126/1121/2021
"13" липня 2021 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Гуцол В. І.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2021 о 22 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 під час перевірки за місцем проживання адміністративно піднаглядного громадянина ОСОБА_1 , він був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Бершадського районного суду встановлених відносно нього обмежень.
18.06.2021 о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 під час перевірки за місцем проживання адміністративно піднаглядного громадянина ОСОБА_1 , він був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Бершадського районного суду встановлених відносно нього обмежень.
25.06.2021 адміністративно піднаглядний громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 4 постанови Бершадського районного суду встановлених відносно нього обмежень.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Гуцола В.І. одночасно знаходяться три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/1547/21 (провадження 3/126/1121/2021), № 126/1548/21 (провадження 3/126/1122/2021), № 126/1549/21 (провадження 3/126/1123/2021) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 126/1547/21 (провадження 3/126/1121/2021).
Перед початком розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права відповідно до ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.
Вина правопорушника у вчиненні вище вказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 592558 від 09.07.2021, серії АПР18 № 592557 від 23.06.2021, серії АПР18 № 592559 від 09.07.2021, письмовими поясненнями.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає за дії, передбачені ч. 1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справ, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187, 33-35, 268, 283-285, 289 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (отримувач коштів ГУК у Він.обл./с.Джулинка/21081100 Код ЄДРПОУ 37979858 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA 388999980313050106000002786 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 98350954, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: