Рішення № 98350722, 12.07.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1379/21

Провадження № 2/715/458/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер її батько – ОСОБА_2 , який все своє майно заповів їй. Зазначає, що 27 травня 2021 року державним нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7321086700:01:003:0042. Крім цього, до складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, однак оформити права спадкоємця не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею – 33,1 кв.м., в тому числі житловою площею – 13, 2 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, огорожа № 1-3.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд справу розглядати у її відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 30.10.1938 року у с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 15.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 24 листопада 1968 року у виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис № 26. Прізвище дружини після укладення шлюбу – ОСОБА_6 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту від 27 лютого 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 8, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 2021 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7321086700:01:003:0042, розташованої в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 021084.

Крім цього, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею – 33,1 кв.м., в тому числі житловою площею – 13, 2 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, огорожа № 1-3.

Висновком експертного будівельно – технічного дослідження № 122 від 07.06.2021 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 , побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно відповіді державного нотаріуса № 133/02-14-232/2004 від 01.07.2021 року спадкоємцем за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконала, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею – 33,1 кв.м., в тому числі житловою площею – 13, 2 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, огорожа № 1-3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: