
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
15 липня 2021 р. Справа № 414/573/21
Провадження № 2/414/387/2021
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача Чепіга Д.О. у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву, в якій просив проглядати справу за відсутності представника позивача, а також просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 257 ЦПК України.
Відповідач та його представник ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилися, остання надала відзив на позовну заяву, в якому просила розглядати справу за їх відсутності.
Дослідивши заяву представника позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За таких обставин, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники розпоряджаються своїми правами щодо предмета заяви на власний розсуд і до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла відповідна заява, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, роз`яснивши позивачу, що він має право звернутися до суду з аналогічним позовом повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257-261, 263 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 98350401, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/573/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: