Ухвала суду № 98350308, 16.07.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/949/20

Номер провадження 2/383/50/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Могиленко В.М.,

представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – адвоката Балюра С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гура К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобринецьке районне споживче товариство, про скасування рішень та державної реєстрації речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобринецьке районне споживче товариство, про скасування рішень та державної реєстрації речового права.

12 травня 2021 року керівником Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування Осадча А.Ю. подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. 14 липня 2021 року керівник Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування Осадча А.Ю. подала до суду клопотання в якому просила розглянути справу без участі представника позивача, заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримала в повному обсязі.

Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - адвокат Балюра С.В., віднесла вирішення заяви про залишення позову без розгляду на розсуд суду, оскільки заява про залишення позову без розгляду надійшла від керівника Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Гура К.В. не заперечив проти задоволення заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засіданні повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду і його право на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача – керівника Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування Осадча А.Ю. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобринецьке районне споживче товариство, про скасування рішень та державної реєстрації речового права - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Бондаренко