
Справа № 349/883/21
Провадження № 2/349/371/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 липня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/883/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачці по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожній. Інших спадкоємців, які б претендували на майно ОСОБА_2 немає. Позивачка прийняла спадщину, на даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавцем не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин позивачка змушена здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку.
У підготовче засідання позивачка не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 24 жовтня 2017 року.
Згідно заповіту, посвідченого 28 серпня 2017 року секретарем виконавчого комітету Стратинської сільської ради Мельник Н.Д. за реєстровим номером 89, ОСОБА_2 все належне їй майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось заповіла дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожній.
Відповідно до довідки, виданої Добринівським старостинським округом Рогатинської міської ради № 62 від 23 лютого 2021 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті сільської ради не змінений та не скасований. Домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року відносилося до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер актовий запис №6 від 26 березня 2007 року та ОСОБА_1 , яка вступила в управління і володіння спадковим майном, але не оформила спадкових прав.
Згідно заяви №200, засвідченої 14 листопада 2017 року, секретарем виконавчого комітету Стратинської сільської ради Мельник Н.Д. за реєстровим номером 153, ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері з усіх підстав для спадкування: як за законом, так і за заповітом.
Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 25 листопада 2017 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею на майно ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 42 від 13 лютого 2018 року, реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилась. Станом на 13 лютого 2018 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 63,7 м2, житловою площею 41,0 м2, "Б" літня кухня загальною площею 15,0 м2, "В" стайня-стодола загальною площею 44,4 м2, № 1 ворота загальною площею 6,3 м2, № 2 огорожа загальною площею 27,4 м2, № 3 огорожа загальною площею 49,3 м2.
На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт.
Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача Падучака В.І. від 17 лютого 2021 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 51 700,00 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 63,7 м2, житловою площею 41,0 м2, літню кухню загальною площею 15,0 м2, стайню-стодолу загальною площею 44,4 м2, ворота загальною площею 6,3 м2, огорожу загальною площею 27,4 м2, огорожу загальною площею 49,3 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№ 65 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 15 липня 2021 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 98350303, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/883/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: