Ухвала суду № 98349911, 14.07.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1494/21

2/171/741/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"14" липня 2021 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛІФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та державний виконавець Апостолівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «ВЕЛЛІФІН» треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та державний виконавець Апостолівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріус аКиєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 802 від 19.05.2021 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛІФІН» заборгованості за кредитним договором № 472306 від 07.06.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати від приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 802 від 05.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛІФІН» заборгованості в розмірі 17988,80 гривень.

На обґрунтування заяви зазначає що 05.05.2021 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 802 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 17988,80 грн.

Позивач не має можливості надати до суду матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 802 від 05.05.2021 року в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, без яких, на думку позивача, неможливо винести законне і обґрунтоване рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи,є необхідність витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 187-192,260,261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛІФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та державний виконавець Апостолівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 13 серпня 2021 року на 08-30 годин у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місце розташування АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 802 від 05.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛІФІН» заборгованості за кредитним договором № 472306 від 07.06.2018 року.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0402/ .

Суддя:Н. М. Семенова