Ухвала суду № 98349745, 05.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2133/20

У Х В А Л А

05 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2021 року у цивільній справі № 758/2133/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного судом м. Києва від 20.04.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

08.06.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши вірно ім`я померлого « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 20 квітня 2021 року, при виготовлені тексту вказаного рішення судом було допущено описку, а саме невірно вказано ім`я померлого ОСОБА_4 .

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку і зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2021 року вірно ім`я померлого « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року у справі № 758/2133/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення суду вірно ім`я померлого « ОСОБА_2 » заміть невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

СуддяМ. М. Головчак