Ухвала суду № 98349704, 14.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37401/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О., за участю слідчого Медведєвої Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Медведєвої Н.В, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021152020000580, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2021 близько 5.30 год. ОСОБА_1 залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та не повернувся. 13.05.2021 біля берегу річки Інгул у м. Миколаїв виявлено труп ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування допитана як потерпіла дружина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка повідомила, що її чоловік протягом тривалого часу займався бізнесом, та останнім часом приймав заходи з метою відновлення своїх прав на нежитловий комплекс таксопарку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 .

Таким чином, з метою встановлення та одержання доказів, які можуть забезпечити швидке, повне і неупереджене розслідування всіх обставин у кримінальному провадженні та зважаючи на достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 може знаходиться документи щодо переоформлення права власності об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (з корпусами та літерами), у тому числі фінансово-господарської діяльності ПП «Укр-Ніва» (код ЄДРПОУ 31612897), ТОВ «Кристал-КВ», (код ЄДРПОУ 37385918), ПП «Орион-Нива» (код ЄДРПОУ 32819876), ТОВ Фірма «Аріс-Контракт» (код ЄДРПОУ 31042920), ПП «Юрикон» (код ЄДРПОУ 30243555), ТОВ «Автопаркінг ВВ» (код ЄДРПОУ 37912725), ТОВ «ТОП ХИМ» (код ЄДРПОУ 34606961), ТОВ «Ікар» (код ЄДРПОУ 13844722) та інші документи фінансово - господарської діяльності, комп`ютерна техніка, серверне обладнання, магнітні та електронні носіі? інформаціі?; флеш-накопичувачі та інші носіі? інформаціі?, мобільні термінали, записні книжки, нотатки, чорнові записи, одяг, речі та документів, які можуть свідчити про зв`язок з ОСОБА_1 , та мати на собі сліди вчинення злочину, а також враховуючи те, що орган досудового розслідування не має можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України, з метою відшукання та вилучення перерахованого переліку документів, речей органу досудового розслідування необхідно провести обшук.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Медведєвій Наталі Вікторівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Вознюку Олексію Ярославовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Лисенко Ганні Володимирівні, заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України Сотніковій Руслані Ярославівні, заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України Шлапаку Ігорю Петровичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Клименко Олександрі Олександрівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Балюку Олександру Леонідовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Луньовій Валентині Іванівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Загладьку Володимиру Олеговичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції Баранчуку Дмитру Романовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Гончаруку Антону Петровичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Самохвалу Дмитру Васильовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сукач Андрію Володимировичу, а також слідчим слідчої групи, які відповідно до постанови про визначення групи слідчих здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021152020000580, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , власником яких є ОСОБА_3 та якими він користується, з метою відшукання та вилучення документів щодо переоформлення права власності об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (з корпусами та літерами), у тому числі фінансово-господарської діяльності ПП «Укр-Ніва» (код ЄДРПОУ 31612897), ТОВ «Кристал-КВ», (код ЄДРПОУ 37385918), ПП «Орион-Нива» (код ЄДРПОУ 32819876), ТОВ Фірма «Аріс-Контракт» (код ЄДРПОУ 31042920), ПП «Юрикон» (код ЄДРПОУ 30243555), ТОВ «Автопаркінг ВВ» (код ЄДРПОУ 37912725), ТОВ «ТОП ХИМ» (код ЄДРПОУ 34606961), ТОВ «Ікар» (код ЄДРПОУ 13844722) та інших документів фінансово - господарської діяльності, комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіі?в інформаціі?; флеш-накопичувачів та інших носіі?в інформаціі?, мобільних терміналів, записних книжок, нотатків, чорнових записів, одягу, речей та документів, які можуть свідчити про зв`язок з ОСОБА_1 , та мати на собі сліди вчинення злочину, що мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які, при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, будуть мати суттєве значення для встановлення та доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва