Рішення № 98349050, 16.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6161/21

Провадження №2-о/524/143/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначає, що має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 . Звернулись з відповідною заявою до Кременчуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Проте, у реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв`язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. На даний час вона знаходиться на 20 тижні вагітності. Надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного та бажають одружитись. Крім того, батьки не заперечують проти їх шлюбу. Посилаючись на вказані обставини, просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 підтримує заяву, просить задовольнити. Пояснила, що чекає дитину і реєстрація шлюбу відповідає її інтересам.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заяви. Вважають, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У ст.21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Отже судом встановлено, що на час звернення до суду заявник не досягла шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України.

За нормами ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , спостерігається у лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» з діагнозом «Вагітність 20 тижнів», що підтверджується довідкою 45 від 16.06.2021 р.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають створити сім`ю і піклуватись один про одного, а також приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 є вагітною, суд вважає, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293-294 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Предоляк