Ухвала суду № 98348808, 12.07.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4684/21

Провадження № 2/361/2950/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.21 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А. М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний позов.

08.06.2021 року зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області для встановлення реєстрації місця проживання відповідача – ОСОБА_1 . Як вбачається з листа від 10.06.2021 року, отриманого суддею 16.06.2021 року, за підписом начальника відділу Скирти Раїси, громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований та в реєстрі територіальної громади міста не значиться.

17.06.2021 року, аналізуючи матеріали справи, було зроблено повторний запит до Золочівської територіальної громади для підтвердження реєстрації місця проживання відповідача – ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 . Як вбачається з листа від 01.07.2021 року, отриманого суддею 06.07.2021 року, за підписом в. о. Золочівського сільського голови Норець В., громадянин ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене вище, та з урахуванням того, що відповідач не зареєстрований та не перебуває в межах територіальної підсудності Броварського району Київської області, суддя приходить до висновку, що справу слід передати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як помилково направлену до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях , 72).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. М. Гридасова