Ухвала суду № 98348799, 15.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5713/21

Провадження № 2/359/2560/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міра», ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

29 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить суд : визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 410299; зобов`язати ОСОБА_2 відновити частину земельної ділянки, якою він неправомірно користується, до становища, яке існувало до видачі державного акту Серії ЯМ №140299, і звільнити його самовільно зайняту ділянку; зобов`язати виконавчий комітет Бориспільської міськради переоформити його земельну ділянку відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Також, на підставі ч. 1 ст. 423 ЦПК України, просить винести окрему ухвалу до Бориспільського МВ ГУМВС України для вирішення питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань питання : 1. Мотив виготовлення ПП «Міра» документації із землеустрою на нові земельні ділянки та координати розташування цих ділянок; 2. На якій підставі ПП «Міра» виготовило Кадастровий план земельної ділянки на ім`я ОСОБА_2 , а також координати цієї ділянки.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 додано документи, а саме : копія договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, Державний акт на ім`я ОСОБА_2 , які є нечитабельними, що позбавляє суд можливості ознайомитись з їх змістом.

Крім того, позивачем не конкретизовану позовну вимогу, якою ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 410299, а саме позивачем не зазначено ким і коли видано Державний акт, який він просить скасувати.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру. Проте, позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір ще за подання двох позовних вимог немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 1816,00 грн. (908,00 грн. + 908,00 грн.) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

22030101 Судовий збір 9Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Бориспіл.міс/22030101

Рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака : «00» без деталізації за відомчою ознакою

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міра», ОСОБА_2 , Бориспільської міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.