Рішення № 9834829, 09.06.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-187/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Демчихиній Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” Чорноморський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що в ідповідач є абонентом ВАТ “Крименерго” Чорноморський РЕМ” , на нього відкрито обліковий рахунок НОМЕР_1, за яким він повинен сплачувати за послуги з поставки йому електроенергії.

При плановій перевірці 11.02.2009р. робітниками Чорноморського РЕМ в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачці, було встановлене без облікове використання електроенергії шляхом підключення кабелів на лінію електропередач енергопостачаючої організації, самовільним підключенням до мережі ВАТ «Крименерго» поза електролічильником.

Використовувана таким шляхом електроенергія не враховувалась не оплачувалась, що зафіксовано в акті НОМЕР_1 від 11.02.2009р. Таким чином, відповідачкою була завдана матеріальна шкода в розмірі 1548,20 грн., яку ОСОБА_1 згідно з правилами користування електроенергією населенням повинна була погасити в 10-ти денний термін.

У судовому засіданні представник позивача Городня Н.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала вищевикладені пояснення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила що не має можливості оплатити всю суму одразу, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, згідна погасити заборгованість частковими сумами.

Суд, заслухав представника позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач є абонентом ВАТ “Крименерго” Чорноморський РЕМ” , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та на нього відкрито обліковий рахунок НОМЕР_1, за яким він повинен сплачувати за послуги з поставки йому електроенергії (а.с.4-5). Згідно до акту перевірки від 11.02.2009 року, відповідач споживав без обліку електроенергію поза електролічильником (а.с.5). Своїми діями відповідач завдав позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 1548,20 гривень.

Про необхідність відшкодувати шкоду відповідач був повідомлений належним чином, але до теперішнього часу добровільно шкоду не відшкодував тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212, 214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, яке розташоване в смт. Чорноморське, вул. Енергетиків,1 суму заборгованості у розмірі 1548 (одна тисяча пятсот сорок вісім) гривень 20 копійок , на рахунок №260313011001 в Чорноморському відділенні №4560 Ощадбанку України , МФО 384094 ОКПО 00131400

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморський РЕМ” судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АР Крим у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на поточний рахунок Чорноморського РЕМ №26005301324116, МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м. Сімферополь ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.