Ухвала суду № 98348009, 08.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 473/250/21

Провадження № 2/522/5663/21

УХВАЛА

08 липня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Ковтун Ю.І.

за участю секретаря – Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23 березня 2021року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Бердичівська, 35) належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріусу № 31777 від 08.09.2020 року, а також документів, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис.

Станом на 08 липня 2021 року ухвала суду від 23 березня 2021 року в частині витребування доказів не виконана.

В підготовче засідання позивач або його представник не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лукіянчина І.П. на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за відсутністю позивача та його представника.

Представник відповідача та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином, причини не явки суд не повідомили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

У зв`язку із неявкою учасників судового процесу, невиконанням вимог ухвали суду про витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, визнати явку позивача обов`язковою, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Бердичівська, 35) належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріусу № 31777 від 08.09.2020 року, а також документів, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис, оскільки вказані документи необхідні для повного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 15 годину 30 хвилин 03 серпня 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце підготовчого засідання.

Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Бердичівська, 35) належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріусу № 31777 від 08.09.2020 року, а також документів, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун