
Справа № 522/589/21
1-кп/522/141/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Лонського І.В.
при секретарі – Крохмаль І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020162500001307 від 17.08.2020 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, Республіки Молдови, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Соломенцева І.І.
обвинуваченого – ОСОБА_1
представника потерпілого – Попружко В.В., суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020162500001307 від 17.08.2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам КПК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Представник потерпілого – Попружко В.В. вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про залишення цивільного позову КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» без розгляду, оскільки шкода завдана ОСОБА_1 у розмірі 7455 гривень, компенсована.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020162500001307 від 17.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а цивільний позов КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020162500001307 від 17.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин, 22.07.2021 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю учасників судового провадження.
Цивільний позов КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 7455 гривень, – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І.В. Лонський
14.07.2021
Судове рішення № 98347840, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/589/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: