Ухвала суду № 98347616, 08.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 127/4822/19

Провадження № 2/522/3499/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних.

08 липня 2021 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» про зупинення провадження у справі.

Мотивує вимоги тим, що предметом розгляду спору у справі є стягнення з ОСОБА_1 інфляційного збільшення суми боргу та 3 % річних у зв`язку з простроченням сплати ОСОБА_2 основного боргу за договорами купівлі-продажу чотирьох квартир, питання про стягнення якого (основного боргу) на сьогоднішній день вирішується у цивільних справах № 522/3841/17, № 522/21418/17, № 522/21420/17, № 522/21417/17, у зв`язку з чим просять зупинити провадження до закінчення розгляду вказаних справ та набрання рішеннями законної сили, оскільки від встановлення у цих справах факту наявності основного боргу у ОСОБА_3 перед заявником за договорами купівлі-продажу чотирьох квартир залежить можливість стягнення з відповідача 3% річних та інфляційного збільшення суми вказаного основного боргу у цій справі.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представник позивача по справі надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача обґрунтовувались заочними рішеннями Приморського районного суду м. Одеси у цивільних справах № 522/3841/17, № 522/21418/17, № 522/21420/17, № 522/21417/17, якими з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ТОВ «ШАНС-2013» основного боргу які на момент подачі позову були чинними, однак на даний момент вищезазначені рішення скасовані за заявами ОСОБА_3 та призначені до розгляду в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин суд доходить висновку, що оскільки для вирішення питання про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних, необхідно з`ясувати обставини щодо основного боргу за договорами купівлі-продажу чотирьох квартир, яке має приюдиційне значення для вирішення даної справи. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про зупинення провадження у справі та задовольняє її.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» про зупинення провадження у справі про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 127/4822/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних до набрання законної сили судових рішень по справах № 522/3841/17, № 522/21418/17, № 522/21420/17, № 522/21417/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська