Рішення № 98347028, 14.07.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/502/21

2-о/706/34/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого Орендарчука М.П. за участю секретаря судового засідання Карбівська Я.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкуванцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вони проживали, однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1990 року по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме 1/4 частка у квартирі АДРЕСА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. В силу ст. 1264 Цивільного кодексу України, вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , адже проживала разом з ним однією сім`єю більше 30 років, тобто з 1990 року (довідка виконкому Малосевастянівської сільської ради від 11.05.2021 №1990 –). Однак, на підставі зазначеної вище довідки, унеможливлено прийняти спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . У Христинівській районній нотаріальній конторі в усній формі, мені порекомендовано звернутися до суду із цією заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання Заінтересована особа Христинівська міська рада Христинівського району Черкаської області не з`явилась, проте від Шукайводської сільської ради надійшов відзив, в якому зазначено, що Христинівська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить Христинівський районний суд розглянути справу у відсутності представника.

Свідок ОСОБА_4 ., надала суду покази, якими підтвердила факт, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 26.03.1996 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівка Христинівського району Черкаської області однією сім`єю більше п`яти років, починаючи із січня 1990 року та по день відкриття спадщини після його смерті за адресою: АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_5 ., надала суду покази, якими підтвердила факт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 26.03.1996 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівка Христинівського району Черкаської області однією сім`єю більше п`яти років, починаючи із січня 1990 року та по день відкриття спадщини після його смерті за адресою: АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шукайвода Христинівського району Черкаської області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 24.01.2018 року.

Згідно заповіту від 13.04.2004 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, та який зареєстровано в реєстрі за №31, все своє майно ОСОБА_6 заповів, ОСОБА_7 .

Згідно довідки виданої виконкомом Малосевастянівьскої сілсьької ради Христинівського району Черкаської області про те, що гр. ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 та вела спільне господарство.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом чоловіком ОСОБА_2 до дня смерті останнього за адресою АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, показами свідків ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 ..

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті дідуся шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті та прийняття спадщини після смерті останнього має заявнику юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкуванцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт, плстійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 26.03.1996 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівка Христинівського району Черкаської області однією сім`єю більше п`яти років, починаючи із січня 1990 року та по день відкриття спадщини після його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Христинівський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.П. Орендарчук