
441/952/21 2-о/441/41/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
за участі секретаря - Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №335426, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004року № 864 та зареєстрованого у Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №01.05.450.00342, на ім`я ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.2726 гектарів, яка розташована на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області серії ЯА №335426 виданого Городоцькою райдержадміністрацією 12.04.2005 року матері ОСОБА_3 , а також у свідоцтві про смерть матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище вказане ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , через що державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області було відмовлено у оформленні спадщини після смерті його матері. За таких обставин заявник вимушений звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з`явився, 08.07.2021 подав заву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа – представник Городоцької міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, 07.07.2021 подав до суду пояснення, що заявлені вимоги підлягають задоволенню та просив суд розглядати справу у відсутності представника за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Метою заявника при зверненні до суду - є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 серпня 1954 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджує факт родинних відносин позивача та спадкодавця.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , батько ОСОБА_1 – ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_2 оскільки у актовому записі про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7) прізвище матері вказане ОСОБА_4 , а державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області площею 1.2726 га, серії ЯА №335426, виданого Городоцькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004 року №864, (а.с. 6) видано на ОСОБА_3 ..
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №335426, що виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 ..
Встановлення факту належності родинних відносин та належності правовстановлюючого документу є підставою для оформлення спадкових прав заявника.
Беручи до уваги те, що факт належності заявнику правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним йому для забезпечення його законного права розпоряджатись належною йому земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12-13, 81, 89, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №335426, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004 року №864 та зареєстрованого у Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №01.05.450.00342 на ім`я ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник адреса: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. у с. Добряни, Городоцького району Львівської області.
Суддя Н.І. Яворська
Судове рішення № 98346829, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/952/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: