Судовий наказ № 98346185, 14.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/19343/21

Провадження № 2-н/947/1905/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.07.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 31» (юридична адреса: 65113 м.Одеса вул. ак. Корольова, 31 код ЄДРПОУ 40618606) про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8133,32 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Корольова 31» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 8133,32 гривень, з яких заборгованість за внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 6831,39 гривень за період з лютого 2018 року по листопад 2020 року в тому числі 3% річних у сумі 204,94 грн., інфляційні втрати у сумі 1096,99 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Луняченку В.О.

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З доданих до заяви документів вбачається, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 та співвласником багатоквартирного будинку , в якому створено ОСББ «Корольова 31».

Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу затвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.

У період з лютого 2018 року по листопад 2020 року у співвласників зазначеної квартири виникла заборгованість по сплаті витрат на управління багатоквартирним будинком та вивезення сміття у сумі 6831,39 гривень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З заяви вбачається, що розмір 3% становить 204,94 грн., а інфляційні витрати – 1096,99 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», обов`язки співвласника своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, а також виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням; ч. 6 ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна, об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. ІПН невідомий ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 31» ( юридична адреса м.Одеса, вул. ак. Корольова, 31 код ЄДРПОУ 40618606 МФО 328704, р/ НОМЕР_1 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за житлово- комунальні послуги у розмірі 8133,32 ( вісім тисяч сто тридцять три грн.. 32 коп.) гривень, з яких заборгованість за внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 6831,39 гривень за період з лютого 2018 року по листопад 2020 року в тому числі 3% річних у сумі 204,94 грн., інфляційні втрати у сумі 1096,99 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. ІПН невідомий ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 31» ( юридична адреса м.Одеса, вул. ак. Корольова, 31 код ЄДРПОУ 40618606 МФО 328704, р/ НОМЕР_1 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 гривень.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Луняченко В.О.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.

Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.

Судовий наказ видано «___»___20___року.

Суддя Луняченко В. О.