Справа № 2 - н 166-2010
С У Д О В И Й Н А К А З
30 квітня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду П.І. Профатило, розглянув заяву Кредитної спілки «Святогор про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованості у розмірі 6475,70 грн. за кредитним договором та стягнення судових витрат: судового збору у розмірі 32,38 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору № 62620001К0012-8 від 08.08.2008 року ОСОБА_1 отримала у заявника кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 59 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в періоди сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до договору поруки № 62620001К0012-8 ВІД 08.08.2008 року ОСОБА_3 ., як поручитель, зобовязалася відповідати перед заявником в повному обсязі за виконання боржником взятого на себе грошового зобовязання за кредитним Договором.
Відповідно до умов п.3.4. кредитного Договору, у разі порушення Графіку платежів проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 99% річних з першого по останній день порушення включно, у звязку з невиконанням зобовязань, останні станом на 26.04.2010 року мають заборгованість 6475,70 грн., яка складається з наступного:
- 4038,84 грн. заборгованість за кредитом;
- 2436,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Згідно ст. 96 ЦПК України вимоги, які ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі підлягають розгляду в наказному провадженні.
Також з боржника належить стягненню на користь заявника судові витрати, так як дані витрати заявник поніс з вини боржника.
Так належить стягненню на користь заявника державне мито в сумі 32,38 грн . та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах наказного провадження 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 615 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, ст. ст. 10, 96, 102-105,131,213,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Святогор» заборгованість у розмірі 6475 ( шість тисяч чотириста сімдесят пять ) грн. 70 коп., а також судовий збір у сумі 32 ( тридцять дві ) грн. 38 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на рах. 26501000676001, МФО 335850, код ЕДРПОУ 34520626.
Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у трьох примірниках.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 9834588, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-166-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: