Рішення № 98345375, 15.07.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/445/21

2-о/680/42/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа – державного акту на право приватної власності на землю.

На обґрунтування заяви вказав, що 24 липня 2002 року йому був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №806471.

Згаданий державний акт був виданий із помилково вказаним іменем заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Через наявність вказаних розбіжностей у написані імені заявника, державним реєстратором заявнику відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв`язку з розбіжностями в анкетних даних, тому звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав (арк.спр.18).

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила (арк.спр.17).

Процесуальні дії у справі

01 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку окремого провадження.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія паспорта громадянина України (арк. спр. 3).

24 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №806471, площею 1,60 гектарів, яка розташована на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.5). З копії державного акту вбачається, виправлення імені Приведи « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » із засвідченням підписом сільського голови В.Пітик.

Рішенням державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 29 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку в зв`язку із внесенням змін до державного акту на право приватної власності на землю серїї Р1 №806471 (арк. спр. 6).

З довідки №241 від 07 липня 2021 року, виданою старостою с. Зелені Курилівці вбачається, що ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 – це одна і таж особа. Інших осіб з таким прізвищем, ім`ям, по батькові на території села не зареєстровано (арк. спр.14).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Суд вважає, що в ході судового розгляду був доведений факт належності заявнику ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю, оскільки було допущено помилку у написанні імені останнього, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного факту перешкоджає заявнику у реалізації його права на реєстрацію майнових прав, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на відсутність спору про право.

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Водночас суд не бере до уваги надані заявником письмові підтвердження свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (арк.спр. 15,16), оскільки вони не є показання свідків у розумінні частини першої статті 90 ЦПК України та не є письмовими доказами в розумінні статті 95 ЦПК України.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта серії Р1 №806471 на право приватної власності на землю, площею 1,60 гектарів, виданого 24 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, адреса місцезнаходження:вул. Подільська, 17, смт Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник