Рішення № 98345338, 15.07.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/630/21

Провадження №2/672/353/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях колишнього КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області, яка належала її матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона, позивачка, являється спадкоємцем вказаного майна за законом після смерті ОСОБА_2 , згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право на зазначену земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, в поданій до суду позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вирішені даного спору суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.

Ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

П.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на землях бувшого КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області.

Так, з копії Державного акту на право колективної власності на землю, серії ХМ №0019, виданого КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області 27.09.1995, вбачається, що ОСОБА_2 була включена до списку, що додається до цього Державного акту.

З довідки відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 97-22-0.22-381/166-20 від 02.06.2021 видно, що відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №0019, ОСОБА_2 була включена до списків громадян-членів КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області, сертифікат на земельну частку (пай) на ім?я ОСОБА_2 не виписувався та не видавався. Станом на 31.05.2021 розмір земельної частки (паю) по бувшому КСП ім.Фрунзе с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області становить 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті останньої спадщину у визначеному законом порядку прийняла спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого 15.04.2021 повторно, свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 03.06.1948, свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 ) від 19.04.1969, витягом з погосподарських книг виконавчого комітету Городоцької міської ради від 21.04.2021 №02.13.09.13/103, довідками виконавчого комітету Городоцької міської ради від 21.04.2021 №02.13.09.13/104, №02.13.09.13/105, копією спадкової справи №29/2003, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом перейшло право на вказану земельну частку (пай), котре належало ОСОБА_2 .

Проте, позивачка не може оформити право на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що підтверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2021.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.530, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. ст.89, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Городоцької міської ради Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Тростянець, Хмельницький район, Хмельницька область, 32025, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук