Ухвала суду № 98345272, 15.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2021 Справа №607/23633/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

за участю секретаря с/з Дубограй Т.С.,

при проведенні у приміщенні суду в м. Тернополі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110000000388 від 30 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

за участю прокурора Мігери Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників адвокатів Міщенка В.В., Мельника Ю.В., -

В С Т А Н О В И В :

….

Керуючись ст.ст.242, 332, 358 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110000000388 від 30 жовтня 2018 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам (експерту) поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис на останній сторінці клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи від 15 грудня 2018 року від імені прокурора Київської області М.Ю. Киричука особисто керівником регіональної прокуратури ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надіслати матеріали судової справи №607/23633/19, серед яких міститься:

- клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи від 15 грудня 2018 року (Т.1 а.с. 236-240), стосовно підпису на якому, поставлено питання в експертизі;

а також документи, які слід взяти експертам для дослідження, як такі, що містять вільні зразки підпису керівника регіональної прокуратури ОСОБА_3 , а саме:

-постанова про визначення групи прокурорів та старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30 жовтня 2018 року (т.1 а.с. 159-160);

-постанова про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 30 жовтня 2018 року (т.1 а.с. 161);

-клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 1 листопада 2018 року (т.2 а.с. 189-192);

-клопотання про наданя дозволу на проведеня негласних слідчих (розшукових) дій від 1 листопада 2018 року (т.2 а.с. 182-185);

-лист ОСОБА_3 від 22.11.2018 року№04/2/6-1793-т (т.2 а.с. 164);

-лист ОСОБА_3 від 12.12.2018 року №04/2/6/6-1950-т (т.2 а.с.169);

-доручення ОСОБА_3 на вручення повідомлення про підозру (т.2 а.с. 285);

-повідомлення про підозру від 15 грудня 2018 року (із двома аркушами із підписами ОСОБА_3 з печаткою і без печатки) (т.2 а.с. 286-290).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Витрати, пов`язані із проведенням даної експертизи, відповідно до вимог ст. 122 КПК України покласти на сторону захисту.

В решті клопотання – відмовити.

Судовий розгляд продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачені ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 липня 2021 року о 14 год.00 хв.

Головуючий суддя Гуменний П.П.