Ухвала суду № 98345039, 15.07.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/497/21

1-кп/458/63/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2021 року м. Турка

Турківський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та не здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про внесення виправлення у судове рішення

в с т а н о в и в:

Вироком Турківського районного суду Львівської області від 13 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватими за ч.3 ст. 246 КК України.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку у абзаці першому мотивувальної частини допущено механічно описку та помилково зазначено: “за допомогою власного трактора марки “CHERY ZOOMLION RF 244 B”, замість “за допомогою трактора марки “CHERY ZOOMLION RF 244 B”, власником якого є ОСОБА_2 ”.

Оскільки дана помилка є суттєвою, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не прибули у судове засідання, але їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту цієї статті КПК України, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Ураховуючи наведене, необхідно внести виправлення у абзац перший мотивувальної частини вироку Турківського районного суду Львівської області від 13 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 а саме “за допомогою трактора марки “CHERY ZOOMLION RF 244 B”, власником якого є ОСОБА_2 ”.

Керуючись, ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення у абзац перший мотивувальної частини вироку Турківського районного суду Львівської області від 13 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 а саме “за допомогою трактора марки “CHERY ZOOMLION RF 244 B”, власником якого є ОСОБА_2 ”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя З.М. Коліщук