Ухвала суду № 98344980, 15.07.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/950/21

№ провадження 2-а/453/21/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 липня 2021 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, за участі третьої особи – державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Львівської області Гуцол Андрія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 в особі належно уповноваженого представника - адвокати Комарницької М.В. 13.07.2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача Державної екологічної інспекції у Львівській області з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 983 від 29.06.2021 року, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Львівської області Гуцол А.В. та закрити провадження у справі.

Справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, за участі третьої особи – державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Львівської області Гуцол Андрія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2021 року о 15:30 год. з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька