Справа № 2-379-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.
при секретарі - Граневській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом КЗ ,,Міський притулок для дітей” м. Словянськ, Загальноосвітньої школи інтернат № 1 м. Словянськ в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-ої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
КЗ ,,Міський притулок для дітей” м. Словянськ, Загальноосвітня школа інтернат № 1 м. Словянськ звернулись до суду з позовом в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-ої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що неповнолітні діти залишилися без батьківського піклування. Неповнолітній ОСОБА_1 був доставлений до притулку 18 вересня 2009 року робітниками міліції, тому що був знайдений сплячим у підїзді будинку.
ОСОБА_4 - мати дітей та ОСОБА_3 батько дітей з 1997 року по 15.04.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між батьками було розірвано 15.04.2003 року.
Мати, ОСОБА_4 , 15.08.2006 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батько, ОСОБА_3, вихованням дітей не займається, не турбується про здоровя дітей, моральне виховання, фізичний, психічний, духовний розвиток дітей, матеріально-побутове забезпечення, а також не утримує дітей.
В будинку, де мешкає сімя ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, існують незадовільні умови проживання, повна антисанітарія, навколо усюди бруд. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається. ОСОБА_3 у 2006 році був позбавлений батьківських прав по відношенню до малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання батьківських обовязків.
Неповнолітні діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, знаходяться на обліку у Службі у справах дітей як діти, які проживають у родині в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей.
За час перебування з 18.09.2009 року неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у притулку, батько сина в закладі не відвідував, не цікавився здоровям сина, матеріальної допомоги не надавав.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в ЗОШІ - № 1 м. Словянськ у 6 класі. Батько, ОСОБА_3, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню доньки, не проявляє батьківської турботи.
Батько неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України за ухилення від виконання батьківських обовязків.
Захищаючи права неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на гідні умови життя, виховання та навчання, КЗ ,,Міський притулок для дітей” м. Словянськ, Загальноосвітня школа інтернат № 1 м. Словянськ вимушені звернутися до суду з вказаним позовом.
Просили для подальшого встановлення дітям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 статусу ,,позбавлений батьківського піклування" позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його прибутків щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно до їх повноліття.
Представник позивача КЗ ,,Міський притулок для дітей” м. Словянськ ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву , просила справу розглянути у її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.
Представник позивача ЗОШІ № 1 м. Словянськ ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву , просила справу розглянути у її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування Словянської міської Ради ОСОБА_8 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, просив справу розглянути у його відсутності, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча була належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, з заявою про відкладання слухання справи не звертався.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги КЗ ,,Міський притулок для дітей” м. Словянськ, Загальноосвітньої школи інтернат № 1 м. Словянськ в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-ої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 06 жовтня 1998 року Виконкомом Словянської міської Ради народних депутатів в Донецькій області, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 січня 1998 року Виконкомом Словянської міської Ради народних депутатів в Донецькій області, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На теперішній час неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться у притулку для дітей, куди був доставлений 18 вересня 2009 року робітниками міліції за бродяжництво. Неповнолітня ОСОБА_5 навчається в ЗОШІ - № 1 м. Словянська в 6 класі.
ОСОБА_4 - мати дітей та ОСОБА_3 батько дітей з 1997 року по 15.04.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, актовий запис № 157, виданого Відділом РАГС Словянського міського управління юстиції Донецької області, 15 квітня 2003 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до копії заочного рішення від 15 серпня 2006 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя, мати дітей ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до копії рішення від 04 березня 2006 року Словянського міськрайонного суду Донецької області, батько ОСОБА_10 був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно повідомлення Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області за вих. № 5/11316 від 01.12.2009 року, батько неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України за ухилення від виконання батьківських обовязків.
Відповідно доповідної вихователя ОСОБА_11 від 02 грудня 2009 року та Акту, згідно журналу ,,Реєстрації відвідувачів” за 2009 рік, за час перебування з 18.09.2009 року неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у притулку, батько ОСОБА_3 сина в закладі не відвідував, не цікавився здоровям сина, матеріальної допомоги не надавав.
Згідно Акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 25 листопада 2009 року, в будинку, де мешкає сімя ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, існують незадовільні умови проживання, повна антисанітарія, навколо усюди бруд. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається.
Згідно копії Наказу № 5 від 26.04.2005 року та Наказу № 51 від 28.05.2007 року, неповнолітні діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, знаходяться на обліку у Службі у справах дітей як діти, які проживають у родині в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей.
Відповідно до характеристики, наданої завідуючою КЗ ,,Міський притулок для дітей” м. Словянськ Є.С. Соколовою та практичним психологом ОСОБА_11, ОСОБА_1, 06.06.1997року народження, після проведеного у притулку часу став поводити себе адекватно, адаптація пройшла успішно, правила поведінки у притулку не порушує.
Неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в ЗОШІ - № 1 м. Словянськ у 6 класі. Батько, ОСОБА_3, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню доньки, не проявляє батьківської турботи.
Відповідно до характеристики, наданої директором ЗОШІ № 1 м. Словянськ ОСОБА_12 та вихователем ОСОБА_13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до навчання відноситься старанно, взаємовідносини з вчителями та учнями добрі. Любить працювати, добросовісно виконує доручення.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, - ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" мати, батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або по власній ініціативі вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд має всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88 , 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КЗ ,,Міський притулок для дітей” м. Словянськ, Загальноосвітньої школи інтернат № 1 м. Словянськ в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-ої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно його двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_1, тобто до 06 червня 2015 року, а після стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до 30 вересня 2016 року, які перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_4 та особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5, відкриті у Слов'янському відділенні 2868/109 ВАТ ,,Державний ощадний банк України".
Стягнення аліментів проводити, починаючи з 07 грудня 2009 року.
Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 51,00 грн. у Словянський міськфінвідділ на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, код ОКПО: 34686605, код платежу: 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Профатило П.І.
Судове рішення № 9834494, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-379-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: