Рішення № 9834491, 01.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2-370-2010
Номер документу
9834491
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-370-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,,01” лютого 2010 р. м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Профатило П.І.

при секретарі - Моїсеєвої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МКС” м. Харків про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МКС” м. Харків про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, свої вимоги мотивував тим, що 19 грудня 2007 року він був прийнятий на роботу продавцем - консультантом у товариство з обмеженою відповідальністю ,,МКС” до підрозділу ,,Компютери і оргтехника” м. Словянськ, пл. О. Революції, 3 Донецької області. 02 листопада 2009 року його звільнили з роботи у звязку з ліквідацією ТОВ ,,МКС”. На день звільнення з роботи ТОВ ,,МКС” нарахувало йому заробітну плату в сумі 3279,64 грн., але не виплатило її. Вважає їх дії незаконними, оскільки у відповідності з ч. 1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно з ч. 1 ст. 117 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На день предявлення позову сума середнього заробітку, який відповідач зобовязаний сплатити на її користь за час затримки розрахунку складає 1355 грн. 32 коп. ( 2667 грн. 44 коп./ заробітна плата за останні два місяці роботи/: 61 день/ кількість календарних днів за два останні місяці роботи/=43 грн. 72 коп./розмір середньоденної заробітної плати/х 31 день/кількість днів затримки/).

У звязку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідача суму заборгованісті по заробітній платі у розмірі 3279 грн. 64 коп. і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 03 листопада 2009 року по 03 грудня 2009 року в розмірі 1355 грн. 32 коп.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача нараховану. але невиплачену йому заробітну плату в сумі 3279 грн. 64 коп. і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 03 листопада 2009 року по 03 грудня 2009 року в сумі 1355 грн. 32 коп.

Представник відповідача ТОВ ,,МКС” у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, з заявою про відкладання слухання справи не звертався.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МКС” м. Харків про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягають задоволенню.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: згідно Наказу № 586/03-05 від 19.12.2007 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу у товариство з обмеженою відповідальністю ,,МКС” до підрозділу ,,Компютери і оргтехніка” м. Словянськ, на посаду продавця-консультанта. Згідно Наказу № 1463/03-06 від 02.11.2009 року він був звільнений з роботи 02.11.2009 року у звязку з ліквідацією ТОВ ,,МКС” ( а.с. 5,6).

Відповідно до копії довідки за вих. № 1831-б від 23.11.2009 року, заборгованість по виплаті заробітної плати на 23.11.2009 року складає 3279 грн. 64 коп. / Три тисячі двісті сімдесят девять грн. 64 коп./ ( а.с. 3)

Відповідно до ч. 1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На день предявлення позову сума середнього заробітку, який відповідач зобовязаний сплатити на її користь за час затримки розрахунку складає 1355 грн. 32 коп. ( 2667 грн. 44 коп./ заробітна плата за останні два місяці роботи/: 61 день/ кількість календарних днів за два останні місяці роботи/=43 грн. 72 коп./розмір середньоденної заробітної плати/х 31 день/кількість днів затримки/).

Суд, на підставі вищевикладеного, приходить до висновку про стягнення з ТОВ ,,МКС ” на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену їй заробітну плату у розмірі 3279 грн. 64 коп. і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 03 листопада 2009 року по 03 грудня 2009 року у розмірі 1355 грн. 32 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, постановою Пленуму ВС України від 06.11.1992р. № 9, з послідуючими змінами та доповненнями ,,Про практику розгляду судами трудових спорів”, ст.ст. 3,10, 58, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МКС” м. Харків про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МКС” , розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 197-Б, р/р 26003033362700, МФО 351005, ОКПО 21197076 АКІБ ,,УкрСіббанк” м. Харків, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 3279 грн. 64 коп. / Три тисячі двісті сімдесят девять грн. 64 коп. / і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 03 листопада 2009 року по 03 грудня 2009 року в сумі 1355 грн. 32 коп. / Одна тисяча триста пятдесят пять грн. 32 коп. /.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МКС” , розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 197-Б, р/р 26003033362700, МФО 351005, ОКПО 21197076 АКІБ ,,УкрСіббанк” м. Харків, у Словянський міськфінвідділ на р\р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у розмірі 51,00 грн./ Пятдесят одна грн. 00 коп./.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МКС” , розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 197-Б, р/р 26003033362700, МФО 351005, ОКПО 21197076 АКІБ ,,УкрСіббанк” м. Харків, у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн./ Сто двадцять грн. 00 коп./.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду П.І. Профатило

ТОВ ,,МКС”

м. Харків,

пр. Московський, буд. 197-Б

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 01 лютого 2010 р.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило

ТОВ ,,МКС”

м. Харків,

пр. Московський, буд. 197-Б

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 01 лютого 2010 р.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило

Часті запитання

Який тип судового документу № 9834491 ?

Документ № 9834491 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9834491 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9834491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9834491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9834491, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9834491, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9834491 відноситься до справи № 2-370-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-370-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9834489
Наступний документ : 9834492