Ухвала суду № 98344818, 15.07.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6928/20

Провадження №1-кс/463/4580/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю секретаря судових засідань – Денис М.Б., розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області Полянського Олександра Сергійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме паперових документів з вільними зразками підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рожище, Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , виконанні ним в період 2019 року кульковою ручкою (за відсутності в інші роки, виконанні олівцем або чорнильною ручкою) в кількості 50 штук.

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000805 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей і документів з можливістю їх вилучення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення відповідних експертиз, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №62019140000000805, вилучення таких необхідне для проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові Панасюку Юрію Володимировичу, Сегеді Павлу Сергійовичу, Дзьобі Тарасу Богдановичу, Скреклі Володимиру Володимировичу, Риваку Юрію Романовичу, Пандяку Максиму Ігоровичу, Гоцку Ігорю Олександровичу та прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Чухрію Олександру Миколайовичу, Шолопі Роману Васильовичу, Воронці Руслану Ігорович, Погорєлову Дмитру Володимирович, Вилці Степану Степановичу, прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Костишину Дмитру Богдановичу, Пшеничці Андрію Михайловичу, Волинцю Василю Едуардовичу, Рубцову Володимиру Васильовичу, заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Нанівському Віталію Івановичу та прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області Полянському Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме паперових документів з вільними зразками підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рожище, Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , виконанні ним в період 2019 року кульковою ручкою (за відсутності в інші роки, виконанні олівцем або чорнильною ручкою) в кількості 50 штук.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 – покладається на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий