Ухвала суду № 98344709, 15.07.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2152/21

Провадження № 1-кс/444/647/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Жовква

Слідчий суддяЖовківського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчогоВідділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просив дозволити тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через певні станції, на місці вчинення злочину у період часу з 17 год. по 21 год. 16.06.2021 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей та документів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження № 12021141240000330 вбачається, що 16.06.2021 близько 19 год. невстановлена особа, перебуваючи на території колишньої тракторної бригади в с. Великосілки Львівського району Львівської області, шахрайським способом, представившись продавцем кукурудзи, що їй не належить, незаконно заволоділа грошовими коштами покупця ОСОБА_4 в сумі 6000 доларів США, що в еквіваленті становить 161520 гривень, які останній передав в якості оплати за товар.

У Відділ поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого від 14.07.2021 року, в якій вказано, що ним проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, де встановлено певні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції Піску Юрію Івановичу на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- на місці вчинення злочину:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2G 10044, CID 2G 7511, 8511; LAC 3G 10044, CID 3G 18755, 28755; LAC 4G 8744, CID 4G 14075131;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2G 51582, CID 2G 30262, 12293, 7332; LAC 3G 51582, CID 3G 6213, 6219, 6217, 6211;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2G 53907, CID 2G 2645; LAC 3G 53907, CID 3G 12642, 12641, 12643, 22643; LAC 4G 53907, CID 4G 84901411.

- шлях відходу - м. Буськ, автодорога «Київ-Чоп», АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2G 10044, CID 2G 18773, 1023; LAC 3G 10044, CID 3G 22307; LAC 4G 8744, CID 4G 14187732;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2G 51582, CID 2G 10404, 10121, 7573; LAC 3G 51582, CID 3G 6518, 5183, 5186, 5189; LAC 4G 51582, CID 4G 46022731;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2G 53907, CID 2G 1937, 2646, 1837; LAC 3G 53907, CID 3G 22641, 31831, 41931; LAC 4G 53907, CІD 4G 84901649, 84901631

у період часу з 17 год. по 21 год. 16.06.2021 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому можливість зняття копії вказаної інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо без розкриття їх змісту.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1