
Копія
Справа № 0326/230/13
Провадження № 6/326/28/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні № 36586508, яке відкрите на підставі судового наказу Приморського районного суду № 2-н/326/7/2013 від 08.02.2013 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторону, а саме стягувача ОСОБА_3 , якого позбавлено батьківських прав від 23.03.2021 на нього – ОСОБА_1 .
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що судовим наказом від 08.02.2013 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 . Судовий наказ перебуває на виконанні у Приморському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ВП № 36586508. Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 23.03.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 28.05.2021 заявник призначений опікуном ОСОБА_4 . Тому виникла необхідність у заміні стягувача.
В судове засідання сторони не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно з судовим наказом № 2-Н/326/7/2013, виданим Приморським районним судом Запорізької області 08.02.2013 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% від всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).
15.02.2013 державним виконавцем органу ДВС Приморського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36586508 з примусового виконання судового наказу № № 2-Н/326/7/2013 (а.с.11).
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 23.03.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).
Згідно з рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 127 від 28.05.2021 ОСОБА_1 , 1959 року народження, призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з опікуном ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , 1959 року народження, у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стягувач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав, а ОСОБА_1 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), у справі № 2-Н/326/7/2013 та у виконавчому провадженні № 36586508.
Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.
Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд в 15 днів.
Суддя: Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
14.07.21
Судове рішення № 98344238, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0326/230/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: